AREsp 1815483 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido não apresentou omissão, contradição ou obscuridade (art. 1.022 CPC/2015), o agravante não trouxe argumentos novos capazes de alterar a decisão e o reexame do conjunto fático-probatório é inadmissível em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: BAUMHARDT IRMÃOS S/A; Agravada: OI S. A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Acórdão (julgamento)
- Outcome
- negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Reexame De Fatos E Provas, Súmula 7/stj, Súmula 568/stj, Ação Indenizatória, Subscrição De Ações, Cumprimento De Sentença
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BAUMHARDT IRMÃOS S/A
Agravante
OI S. A.
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno / Acórdão (julgamento)
Legal Issues
- 1 possível violação do art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, contradição ou obscuridade)
- 2 necessidade ou não de reexame de fatos e provas em recurso especial
- 3 inclusão de juros de mora no cálculo indenizatório
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido não apresentou omissão, contradição ou obscuridade (art. 1.022 CPC/2015), o agravante não trouxe argumentos novos capazes de alterar a decisão e o reexame do conjunto fático-probatório é inadmissível em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
negou provimento ao agravo interno
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
- Embargos de declaração desacolhidos (rejeitados).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment