AREsp 1693313 - ACORDAO
O acórdão embargado enfrentou e fundamentou integralmente as questões suscitadas, não havendo omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; os embargos visam apenas à rediscussão da matéria e à obtenção de efeito infringente, providência excepcional e inadequada no caso, razão pela qual devem ser rejeitados.
- Parties
- Embargante: LUCINDA CAMARGO DA CRUZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração Pela Terceira Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Efeito Infringente, Tempestividade, Feriado Local
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCINDA CAMARGO DA CRUZ
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração Pela Terceira Turma
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração segundo o art. 1.022 do CPC/2015
- 2 alegada omissão quanto à demonstração da tempestividade do recurso especial em razão de feriado no âmbito do STJ
- 3 vedação de utilização dos embargos de declaração para rediscussão do julgado e obtenção de efeito infringente
Ratio Decidendi
O acórdão embargado enfrentou e fundamentou integralmente as questões suscitadas, não havendo omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; os embargos visam apenas à rediscussão da matéria e à obtenção de efeito infringente, providência excepcional e inadequada no caso, razão pela qual devem ser rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Advertir sobre possibilidade de aplicação de multa conforme art. 1.026, § 2º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment