AREsp 1884520 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial em razão da deficiência de fundamentação apta a ensejar a exata compreensão do dissídio (incidência da Súmula 284/STF) e porque a apreciação da alegação relativa à multa por embargos protelatórios exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante/recorrente: SEBASTIÃO JOSÉ MARIA e OUTROS; Recorrida: RÉ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Multa Por Embargos De Declaração Manifestamente Protelatórios, Admissibilidade De Recurso Especial, Preclusão, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SEBASTIÃO JOSÉ MARIA e OUTROS
Agravante/recorrente
RÉ
Recorrida
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial diante da deficiência de fundamentação (Súmula 284/STF)
- 2 correção da aplicação da multa prevista no art. 1.026, §2º, do CPC por embargos de declaração considerados protelatórios
- 3 impossibilidade de reexame do acervo fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial em razão da deficiência de fundamentação apta a ensejar a exata compreensão do dissídio (incidência da Súmula 284/STF) e porque a apreciação da alegação relativa à multa por embargos protelatórios exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em sede de recurso especial pela Súmula 7/STJ; procedeu-se, ainda, à majoração dos honorários nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Majorar os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment