AREsp 1884520 - DECISAO

AREsp 1884520 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial em razão da deficiência de fundamentação apta a ensejar a exata compreensão do dissídio (incidência da Súmula 284/STF) e porque a apreciação da alegação relativa à multa por embargos protelatórios exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em...

Source-derived case information.

Parties
Agravante/recorrente: SEBASTIÃO JOSÉ MARIA e OUTROS; Recorrida: RÉ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 June 2021
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Multa Por Embargos De Declaração Manifestamente Protelatórios, Admissibilidade De Recurso Especial, Preclusão, Honorários Advocatícios
Processo Civil Embargos De Declaração Multa Por Embargos De Declaração Manifestamente Protelatórios Admissibilidade De Recurso Especial Preclusão Honorários Advocatícios

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

SEBASTIÃO JOSÉ MARIA e OUTROS

Agravante/recorrente

Recorrida

Procedural Posture

Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial

  1. 1 admissibilidade do recurso especial diante da deficiência de fundamentação (Súmula 284/STF)
  2. 2 correção da aplicação da multa prevista no art. 1.026, §2º, do CPC por embargos de declaração considerados protelatórios
  3. 3 impossibilidade de reexame do acervo fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial em razão da deficiência de fundamentação apta a ensejar a exata compreensão do dissídio (incidência da Súmula 284/STF) e porque a apreciação da alegação relativa à multa por embargos protelatórios exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em sede de recurso especial pela Súmula 7/STJ; procedeu-se, ainda, à majoração dos honorários nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Não conhecer do recurso especial.
  • Majorar os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC.