EREsp 1826584 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque não se verificou omissão, o aresto indicado como paradigma foi proferido em habeas corpus (logo não pode caracterizar divergência) e, conforme jurisprudência da Corte, o agravo regimental não admite sustentação oral, afastando, assim, a necessidade de complementação ou modificação do decisum.
- Parties
- Embargante: MAYCKY FERNANDO ZENI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental Nos Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Julgamento/acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Embargos De Divergência, Habeas Corpus, Sustentação Oral, Omissão, Dissenso Interpretativo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAYCKY FERNANDO ZENI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental Nos Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Julgamento/acórdão
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração (omissão, obscuridade, contradição, ambiguidade)
- 2 possibilidade de efeitos infringentes dos embargos de declaração
- 3 aptidão de acórdão proferido em habeas corpus para configurar paradigma em divergência
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque não se verificou omissão, o aresto indicado como paradigma foi proferido em habeas corpus (logo não pode caracterizar divergência) e, conforme jurisprudência da Corte, o agravo regimental não admite sustentação oral, afastando, assim, a necessidade de complementação ou modificação do decisum.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitaram-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment