AREsp 1806733 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos por não haver omissão, contradição ou obscuridade na decisão recorrida nos termos do art.1022 do CPC; o Tribunal de origem concluiu pela sucumbência mínima do embargado e aplicou o art.86, parágrafo único, do CPC, e o reexame dessa aferição exigiria confronto de fatos e provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, motivo pelo qual manteve-se o julgado e negou-se provimento aos embargos.
- Parties
- Embargante: MICHEL GASPAR DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- embargos de declaração rejeitados; mantém-se o julgado embargado
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários De Sucumbência, Sucumbência Mínima, Execução, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MICHEL GASPAR DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 omissão, contradição ou obscuridade (art.1022 CPC)
- 2 fixação de honorários advocatícios de sucumbência
- 3 sucumbência mínima e distribuição de despesas (art.86, parágrafo único, CPC)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos por não haver omissão, contradição ou obscuridade na decisão recorrida nos termos do art.1022 do CPC; o Tribunal de origem concluiu pela sucumbência mínima do embargado e aplicou o art.86, parágrafo único, do CPC, e o reexame dessa aferição exigiria confronto de fatos e provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, motivo pelo qual manteve-se o julgado e negou-se provimento aos embargos.
Court Disposition
embargos de declaração rejeitados; mantém-se o julgado embargado
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment