AREsp 1805329 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão a ser sanada: a decisão originária inadmitiu o recurso especial com fundamento no enunciado n. 83 da Súmula do STJ e a parte não impugnou corretamente esse fundamento, pois apontou apenas o HC 88588/PE (2008), que não supre a exigência de demonstrar precedentes contemporâneos ou supervenientes, motivo pelo qual os aclaratórios foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: embargante; Órgão De Origem: Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 182 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Admissibilidade De Recurso Especial, Omissão No Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
embargante
Embargante
Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul
Órgão De Origem
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão no julgado
- 2 cabimento dos embargos de declaração (art. 619 CPP)
- 3 aplicabilidade da Súmula 83 do STJ na inadmissão de recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão a ser sanada: a decisão originária inadmitiu o recurso especial com fundamento no enunciado n. 83 da Súmula do STJ e a parte não impugnou corretamente esse fundamento, pois apontou apenas o HC 88588/PE (2008), que não supre a exigência de demonstrar precedentes contemporâneos ou supervenientes, motivo pelo qual os aclaratórios foram rejeitados.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração.
Orders
- À míngua de seus pressupostos, rejeito os presentes aclaratórios.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment