EAREsp 1693983 - DECISAO

EAREsp 1693983 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado; além disso, a admissibilidade de embargos de divergência depende de dissenso na análise de mérito do recurso especial, obstado pela Súmula 315/STJ quando o acórdão não conheceu do recurso, e a jurisprudência desta Corte confirma que obiter dictum não configura divergência apta a afastar a Súmula 315.

Parties
Embargante: EMBRACOL EMPRESA BRASILEIRA DE CONSTRUCAO CIVIL LTDA EM RECUPERACAO JUDICIAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 June 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Outcome
Rejeitados os embargos de declaração
Legal Topics
Embargos De Declaração, Embargos De Divergência, Súmula 315/stj, Admissibilidade Recursal, Obiter Dictum

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

EMBRACOL EMPRESA BRASILEIRA DE CONSTRUCAO CIVIL LTDA EM RECUPERACAO JUDICIAL

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição

  1. 1 cabimento dos embargos de declaração
  2. 2 incidência da Súmula 315/STJ
  3. 3 admissibilidade dos embargos de divergência

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado; além disso, a admissibilidade de embargos de divergência depende de dissenso na análise de mérito do recurso especial, obstado pela Súmula 315/STJ quando o acórdão não conheceu do recurso, e a jurisprudência desta Corte confirma que obiter dictum não configura divergência apta a afastar a Súmula 315.

Court Disposition

Rejeitados os embargos de declaração

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Advirto a parte Embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa.