AREsp 1867958 - DECISAO
Os embargos de declaração são rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado, e porque restou comprovado pelo Tribunal de origem que o recorrente não efetuou o recolhimento da multa na forma exigida (guia vinculada ao processo), requisito previsto no art. 1.021, §4º e §5º do CPC, cuja inobservância impede o conhecimento do recurso especial e não pode ser regularizada por embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: BANCO BRADESCO S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Multa Processual, Admissibilidade Recursal, Recolhimento De Custas E Despesas, Guia De Depósito Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO BRADESCO S/A
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Conhecimento do recurso especial condicionado ao recolhimento da multa prevista no art. 1.021, §4º, do CPC
- 2 Natureza da multa como pressuposto objetivo de admissibilidade e penalidade processual não sanável por embargos de declaração
- 3 Exigência de guia vinculada ao processo para depósito judicial conforme Lei Estadual n.7.603/2001 e Resolução do TJMT
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração são rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado, e porque restou comprovado pelo Tribunal de origem que o recorrente não efetuou o recolhimento da multa na forma exigida (guia vinculada ao processo), requisito previsto no art. 1.021, §4º e §5º do CPC, cuja inobservância impede o conhecimento do recurso especial e não pode ser regularizada por embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment