AREsp 1521267 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque os embargantes apenas manifestaram inconformismo com a solução adotada, sem demonstrar obscuridade, contradição, omissão ou erro material, e porque a intimação foi efetivada por publicação no Diário de Justiça Eletrônico, que prevalece sobre a comunicação por plataforma eletrônica, tornando o recurso intempestivo.
- Parties
- Embargante: CARLOS EUGENIO MOREIRA MILITÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado (embargos Rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Intimação Eletrônica, Tempestividade, Publicação No Diário De Justiça Eletrônico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS EUGENIO MOREIRA MILITÃO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado (embargos Rejeitados)
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração
- 2 interpretação do § 3º do art. 5º da Lei n. 11.419/2006
- 3 prevalência da publicação no Diário de Justiça Eletrônico sobre outros meios de comunicação
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque os embargantes apenas manifestaram inconformismo com a solução adotada, sem demonstrar obscuridade, contradição, omissão ou erro material, e porque a intimação foi efetivada por publicação no Diário de Justiça Eletrônico, que prevalece sobre a comunicação por plataforma eletrônica, tornando o recurso intempestivo.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment