REsp 1897044 - ACORDAO
Não se verificaram omissão, contradição ou obscuridade no acórdão; os embargos tinham intuito modificativo para reexaminar matéria já decidida, medida inadmissível em embargos declaratórios; assim, manteve-se a aplicação da jurisprudência do STJ sobre a abusividade da cláusula que exclui cobertura de vícios de construção e rejeitaram-se os embargos.
- Parties
- Embargante: Sul América Companhia Nacional de Seguros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Cláusula Excludente De Cobertura, Vícios De Construção, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Sul América Companhia Nacional de Seguros
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração
- 2 abusividade de cláusula que exclui cobertura de vícios de construção
- 3 impossibilidade de reexame do mérito por meio de embargos de declaração
Ratio Decidendi
Não se verificaram omissão, contradição ou obscuridade no acórdão; os embargos tinham intuito modificativo para reexaminar matéria já decidida, medida inadmissível em embargos declaratórios; assim, manteve-se a aplicação da jurisprudência do STJ sobre a abusividade da cláusula que exclui cobertura de vícios de construção e rejeitaram-se os embargos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment