AREsp 1875654 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se identificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado; o agravo em recurso especial não conheceu por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, requisito que não pode ser suprido por embargos declaratórios, razão pela qual a decisão embargada permanece válida. Ademais, foi advertida a parte sobre possível multa de 2% em embargos futuros manifestamente protelatórios.
- Parties
- Embargante: PAULO FRANCISCO DE ARAUJO JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Omissão, Preclusão, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO FRANCISCO DE ARAUJO JUNIOR
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 existência de omissão, contradição ou obscuridade no julgado
- 2 exigência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 3 aplicação das Súmulas 7 e 83 do STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se identificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado; o agravo em recurso especial não conheceu por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, requisito que não pode ser suprido por embargos declaratórios, razão pela qual a decisão embargada permanece válida. Ademais, foi advertida a parte sobre possível multa de 2% em embargos futuros manifestamente protelatórios.
Court Disposition
rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeição dos embargos de declaração
- Adverto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, para embargos manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment