AREsp 1723541 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados por ausência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material; a relatoria manteve a majoração padrão de 10% sobre os honorários fixados pela origem e considerou preclusa a discussão sobre a base de cálculo e incidência de juros de mora, por não ter havido recurso específico sobre esse ponto.
- Parties
- Embargante: ADALBERTO DE JESUS COSTA; Embargante: NEIVA LEONE COSTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Sucumbenciais, Preclusão, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 85, § 11, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADALBERTO DE JESUS COSTA
Embargante
NEIVA LEONE COSTA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração (omissão, contradição, obscuridade ou erro material)
- 2 possibilidade de majoração dos honorários sucumbenciais além do padrão de 10% pela relatoria
- 3 discussão sobre a base de cálculo dos honorários e incidência de juros de mora e sua preclusão
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados por ausência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material; a relatoria manteve a majoração padrão de 10% sobre os honorários fixados pela origem e considerou preclusa a discussão sobre a base de cálculo e incidência de juros de mora, por não ter havido recurso específico sobre esse ponto.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment