AREsp 1802990 - ACORDAO

AREsp 1802990 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados por não preencherem as hipóteses do art. 1.022 do NCPC (não houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material), por constituírem tentativa de rediscussão do julgado e por não infirmarem de forma específica o fundamento que levou ao não conhecimento do agravo interno (incidência da Súmula nº 182 do STJ em razão da não refutação da Súmula nº 284 do STF); como os embargos se mostraram manifestamente protelatórios foi imposta multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do NCPC.

Parties
Autor: MARIA ANTONIETA SANTORO (MARIA ANTONIETA); Réu: MARIA CRISTINA PIERI ELUF (MARIA CRISTINA); Réu: MARIA THEREZINHA ARCURI ELUF (MARIA THEREZINHA); Réu: FÁBIO ARCURI ELUF (FÁBIO); Réu: LYGIA ARCURI ELUF (LYGIA); Réu: ALFREDO ARCURI ELUF (ALFREDO); Réu: DAISY DINIZ PAULO ELUF (DAISY); Réu: CRISTINA ARCURI ELUF (CRISTINA); Réu: WILSON ROBERTO KINDERMANN (WILSON)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 June 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Da Terceira Turma Julgamento De Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados, com imposição de multa.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, NCPC (cpc/2015), Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Prequestionamento, Imposição De Multa, Art. 1.022 Do NCPC, Art. 1.026, § 2º Do NCPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 20 Party arguments 1 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

MARIA ANTONIETA SANTORO (MARIA ANTONIETA)

Autor

MARIA CRISTINA PIERI ELUF (MARIA CRISTINA)

Réu

MARIA THEREZINHA ARCURI ELUF (MARIA THEREZINHA)

Réu

FÁBIO ARCURI ELUF (FÁBIO)

Réu

LYGIA ARCURI ELUF (LYGIA)

Réu

ALFREDO ARCURI ELUF (ALFREDO)

Réu

DAISY DINIZ PAULO ELUF (DAISY)

Réu

CRISTINA ARCURI ELUF (CRISTINA)

Réu

WILSON ROBERTO KINDERMANN (WILSON)

Réu

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Da Terceira Turma Julgamento De Embargos De Declaração

  1. 1 se os embargos de declaração preencheram as hipóteses do art. 1.022 do NCPC (omissão, obscuridade, contradição ou erro material)
  2. 2 se o agravo interno impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, evitando a incidência da Súmula nº 182 do STJ
  3. 3 se o STJ pode apreciar suposta violação de dispositivo constitucional no recurso especial

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados por não preencherem as hipóteses do art. 1.022 do NCPC (não houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material), por constituírem tentativa de rediscussão do julgado e por não infirmarem de forma específica o fundamento que levou ao não conhecimento do agravo interno (incidência da Súmula nº 182 do STJ em razão da não refutação da Súmula nº 284 do STF); como os embargos se mostraram manifestamente protelatórios foi imposta multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do NCPC.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados, com imposição de multa.

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.
  • Condena-se MARIA CRISTINA PIERI ELUF ao pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa em favor de MARIA ANTONIETA SANTORO, nos termos do art. 1.026, § 2º, do NCPC.