AREsp 1805888 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado estava adequadamente fundamentado e não apresentava obscuridade, contradição, omissão ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; o agravo em recurso especial foi considerado intempestivo com base na certidão de publicação e no cálculo dos prazos, cabendo ao recorrente provar, no ato da interposição, eventual suspensão local ou erro na certidão, o que não ocorreu; a suspensão nacional por Resolução do CNJ (19/03/2020 a 30/04/2020) foi considerada e eventual suspensão local fora desse período deveria ter sido comprovada previamente; a arguição sobre o art. 8º do CPC constituiu inovação recursal e não é...
- Parties
- Embargante: GLEIDSON GOUVEA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno / Julgamento Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Intempestividade, Suspensão De Prazos Processuais, Preclusão Consumativa, Ônus Da Comprovação Da Tempestividade, Feriado Local, Art. 8º Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GLEIDSON GOUVEA DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno / Julgamento Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 verificação da tempestividade do agravo em recurso especial e ônus de comprovação pelo recorrente
- 3 alcance da suspensão nacional de prazos por Resolução do CNJ nº 313/2020 e necessidade de prova de suspensão local
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado estava adequadamente fundamentado e não apresentava obscuridade, contradição, omissão ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; o agravo em recurso especial foi considerado intempestivo com base na certidão de publicação e no cálculo dos prazos, cabendo ao recorrente provar, no ato da interposição, eventual suspensão local ou erro na certidão, o que não ocorreu; a suspensão nacional por Resolução do CNJ (19/03/2020 a 30/04/2020) foi considerada e eventual suspensão local fora desse período deveria ter sido comprovada previamente; a arguição sobre o art. 8º do CPC constituiu inovação recursal e não é...
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment