AREsp 1873628 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; a alegação de feriado local não foi comprovada no ato da interposição do recurso, consoante art. 1.003, §6º do CPC, o que torna intempestivo o recurso; Corpus Christi não consta como feriado nacional nas leis citadas; e a matéria trazida configura mera insatisfação com o resultado, não sendo cabível por meio de embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: NATALIE DE FREITAS PINNOCK
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade De Recurso, Feriados Locais E Nacionais, Contagem De Prazo Processual, Agravo Em Recurso Especial, Competência Do Tribunal a Quo, Multas Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NATALIE DE FREITAS PINNOCK
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se os embargos de declaração deveriam ser conhecidos e acolhidos
- 2 Se houve comprovação de feriado local no ato da interposição do recurso
- 3 Se o dia de Corpus Christi constitui feriado nacional aplicável automaticamente
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; a alegação de feriado local não foi comprovada no ato da interposição do recurso, consoante art. 1.003, §6º do CPC, o que torna intempestivo o recurso; Corpus Christi não consta como feriado nacional nas leis citadas; e a matéria trazida configura mera insatisfação com o resultado, não sendo cabível por meio de embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por serem os próximos embargos considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment