EREsp 1886354 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque as questões suscitadas constituem mero inconformismo com os fundamentos adotados pelo órgão colegiado e não omissão; o tribunal de origem examinou de forma clara e completa as questões relevantes, houve inovação recursal quanto à alegação sobre o laudo e não houve prequestionamento do artigo 374, II, do CPC/2015, incidindo a Súmula 282/STF; portanto não se configuram os vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: MARCELO CÉZAR CARLOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Julgamento Pela Terceira Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Negativa De Prestação Jurisdicional, Inovação Recursal, Súmula 282/stf, Artigo 374, II, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO CÉZAR CARLOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Julgamento Pela Terceira Turma
Legal Issues
- 1 ocorrência de omissão no acórdão
- 2 prequestionamento do artigo 374, II, CPC/2015
- 3 caráter inovador de tese suscitada no agravo interno
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque as questões suscitadas constituem mero inconformismo com os fundamentos adotados pelo órgão colegiado e não omissão; o tribunal de origem examinou de forma clara e completa as questões relevantes, houve inovação recursal quanto à alegação sobre o laudo e não houve prequestionamento do artigo 374, II, do CPC/2015, incidindo a Súmula 282/STF; portanto não se configuram os vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment