HC 651909 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado; a impetração não trouxe cópia do decreto de prisão, razão pela qual não se pode prosseguir com o writ; e embargos não servem para rediscutir matéria já decidida, nos termos do art. 619 do CPP e do precedente citado.
- Parties
- Embargante: Valter Gomes Ferreira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Audiência De Custódia, Ônus Da Impetração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Valter Gomes Ferreira
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão
Legal Issues
- 1 Existência de omissão quanto aos argumentos do agravo regimental
- 2 Se a impetração apresentou prova pré-constituída do decreto de prisão
- 3 Se os embargos de declaração são meio adequado para rediscussão da causa
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado; a impetração não trouxe cópia do decreto de prisão, razão pela qual não se pode prosseguir com o writ; e embargos não servem para rediscutir matéria já decidida, nos termos do art. 619 do CPP e do precedente citado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment