AREsp 1686897 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão no acórdão embargado: o Tribunal de origem enfrentou as questões, apresentou fundamentação suficiente e, para modificar o julgado seria necessário reexame de provas e fatos, medida vedada em recurso especial pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Embargante: LPS BRASIL - CONSULTORIA DE IMOVEIS S/A.; Embargante: LPS ONLINE CONSULTORIA DE IMOVEIS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração (decisão Colegiada)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Contradição, Reexame De Prova, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LPS BRASIL - CONSULTORIA DE IMOVEIS S/A.
Embargante
LPS ONLINE CONSULTORIA DE IMOVEIS LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão embargado (art. 1.022/novo CPC)
- 2 Possibilidade de rediscussão de matéria fático-probatória via embargos de declaração
- 3 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ para vedar reexame do acervo fático-probatório
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão no acórdão embargado: o Tribunal de origem enfrentou as questões, apresentou fundamentação suficiente e, para modificar o julgado seria necessário reexame de provas e fatos, medida vedada em recurso especial pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment