HC 673038 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não houve omissão no acórdão: as matérias do writ não foram apreciadas pelo tribunal de origem em razão de suspensão do julgamento por pedido de vista, o embargante busca rediscutir o julgado e os embargos não servem para reexame ou mero prequestionamento, conforme art. 619 do CPP, art. 1.022, III, do CPC, e jurisprudência consolidada.
- Parties
- Embargante: JOAO MARCOS DA SILVA FLORENTINO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Que Indeferiu Liminarmente Habeas Corpus
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Omissão, Prequestionamento, Execução Provisória De Penas Restritivas De Direitos, Prescrição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO MARCOS DA SILVA FLORENTINO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Que Indeferiu Liminarmente Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 existência de omissão no acórdão
- 2 cabimento dos embargos de declaração
- 3 limites dos embargos para fins de prequestionamento
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não houve omissão no acórdão: as matérias do writ não foram apreciadas pelo tribunal de origem em razão de suspensão do julgamento por pedido de vista, o embargante busca rediscutir o julgado e os embargos não servem para reexame ou mero prequestionamento, conforme art. 619 do CPP, art. 1.022, III, do CPC, e jurisprudência consolidada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment