AREsp 1870300 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado não padecia dos vícios alegados (obscuridade, contradição, omissão ou erro material), tendo o Tribunal apreciado as matérias relevantes; os embargos constituíam tentativa de rediscussão do mérito e, portanto, não eram adequados para os fins pretendidos, impondo-se a advertência sobre eventual multa por embargos manifestamente protelatórios.
- Parties
- Embargante: MJA - PARTICIPACOES E ADMINISTRACAO LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeitados)
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Inexigibilidade, Laudêmio, Mandado De Segurança, Súmulas De Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MJA - PARTICIPACOES E ADMINISTRACAO LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeitados)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da inexigibilidade prevista na segunda parte do parágrafo 1º do artigo 47 da Lei 9.636/98
- 2 Compatibilidade do instituto da inexigibilidade com o laudêmio
- 3 Existência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado não padecia dos vícios alegados (obscuridade, contradição, omissão ou erro material), tendo o Tribunal apreciado as matérias relevantes; os embargos constituíam tentativa de rediscussão do mérito e, portanto, não eram adequados para os fins pretendidos, impondo-se a advertência sobre eventual multa por embargos manifestamente protelatórios.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porquanto os próximos embargos versando sobre o mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment