AREsp 1817237 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por inexistir qualquer vício previsto no art. 1.022 do CPC/2015: não se verificou contradição interna na decisão embargada e as questões suscitadas não foram objeto de debate e pronunciamento na Corte de origem, configurando falta de prequestionamento e incidência das Súmulas 282 e 356 do STF; assim, não cabe a oposição de embargos para rediscutir matéria já decidida.
- Parties
- Embargante: ILDO BALESTRIN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Contradição, Omissão, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Arts. 805 E 831 Do Cpc/2015, Art. 884 Do CC, Súmulas E Jurisprudência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ILDO BALESTRIN
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 admissibilidade dos embargos de declaração segundo art. 1.022 do CPC/2015
- 2 existência de prequestionamento para fins de recurso especial
- 3 natureza da contradição suscetível de saneamento por embargos (interna ao julgado)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por inexistir qualquer vício previsto no art. 1.022 do CPC/2015: não se verificou contradição interna na decisão embargada e as questões suscitadas não foram objeto de debate e pronunciamento na Corte de origem, configurando falta de prequestionamento e incidência das Súmulas 282 e 356 do STF; assim, não cabe a oposição de embargos para rediscutir matéria já decidida.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment