AREsp 1541789 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado fundamentou adequadamente a negativa de provimento ao agravo interno com base na incidência do Tema 784/STF, não havendo ambiguidade, obscuridade, omissão ou contradição a ser sanada, e os aclaratórios não se prestam à rediscussão da matéria já decidida.
- Parties
- Embargante: SHIRELLE SOUSA MARQUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Na Corte Especial
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tema 784/stf, Direito À Nomeação, Cadastro De Reserva, Repercussão Geral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SHIRELLE SOUSA MARQUES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Na Corte Especial
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado
- 2 Aplicabilidade do Tema 784/STF à hipótese de candidatos inseridos em cadastro de reserva e existência de vaga disponível
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado fundamentou adequadamente a negativa de provimento ao agravo interno com base na incidência do Tema 784/STF, não havendo ambiguidade, obscuridade, omissão ou contradição a ser sanada, e os aclaratórios não se prestam à rediscussão da matéria já decidida.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment