AREsp 1697626 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão enfrentou integralmente a controvérsia com fundamentação suficiente, não havendo os vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015, e porque a parte não demonstrou impugnação específica dos fundamentos, justificando a aplicação da Súmula 182/STJ; os embargos visavam rediscutir matéria já decidida.
- Parties
- Embargante: Alex Cavalcante Nogueira e outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Acórdão Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Alex Cavalcante Nogueira e outros
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Acórdão Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de vícios do art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, contradição, obscuridade, erro material)
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão
- 3 Limitações do exame do mérito em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão enfrentou integralmente a controvérsia com fundamentação suficiente, não havendo os vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015, e porque a parte não demonstrou impugnação específica dos fundamentos, justificando a aplicação da Súmula 182/STJ; os embargos visavam rediscutir matéria já decidida.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos declaratórios.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment