AREsp 1775649 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque as razões apresentadas visam reapreciação da matéria já decidida e não demonstram omissão, obscuridade ou contradição no decisum, o Tribunal a quo manifestou-se expressamente e de forma suficiente sobre os temas necessários à solução da controvérsia (fls. 379/383).
- Parties
- Embargante: ROBERTO CESAR COELHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Oposição De Embargos De Declaração Contra Decisão Monocrática Que Negou Provimento Ao Agravo
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Contradição, Reexame Da Causa, Provas Estranhas À Lide, Art. 1.022 Do Cpc/15, Art. 538 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBERTO CESAR COELHO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Oposição De Embargos De Declaração Contra Decisão Monocrática Que Negou Provimento Ao Agravo
Legal Issues
- 1 Se a decisão embargada era omissa quanto à insurgência referente à utilização de provas estranhas à lide
- 2 Se os embargos de declaração poderiam ser utilizados para rediscussão do julgado
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque as razões apresentadas visam reapreciação da matéria já decidida e não demonstram omissão, obscuridade ou contradição no decisum, o Tribunal a quo manifestou-se expressamente e de forma suficiente sobre os temas necessários à solução da controvérsia (fls. 379/383).
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment