REsp 1925550 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por falta de omissão relevante: a decisão impugnada apenas determinou o rejulgamento do recurso de apelação pela Corte Estadual, sem inverter o ônus da sucumbência, mantendo-se a sentença de primeiro grau até a reapreciação; a insurgência configurou desconexão com o decidido, razão pela qual se impôs rejeição e advertência quanto a nova repetição sujeita a multa.
- Parties
- Embargante: ESTELITA DIAS DE SOUSA BRITO; Embargada: DEFENSORIA PÚBLICA ESTADUAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Monocrática (embargos De Declaração)
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários, Sucumbência, Apelação, Rejulgamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTELITA DIAS DE SOUSA BRITO
Embargante
DEFENSORIA PÚBLICA ESTADUAL
Embargada
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Monocrática (embargos De Declaração)
Legal Issues
- 1 omissão quanto à fixação de honorários
- 2 inversão do ônus da sucumbência
- 3 possibilidade de reavaliação do mérito pela Corte Estadual
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por falta de omissão relevante: a decisão impugnada apenas determinou o rejulgamento do recurso de apelação pela Corte Estadual, sem inverter o ônus da sucumbência, mantendo-se a sentença de primeiro grau até a reapreciação; a insurgência configurou desconexão com o decidido, razão pela qual se impôs rejeição e advertência quanto a nova repetição sujeita a multa.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment