AREsp 1872183 - DECISAO

AREsp 1872183 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificaram obscuridade, contradição, omissão ou erro material a serem sanados e porque a embargante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, requisito exigido pelo art. 253, parágrafo único, do RISTJ e pela jurisprudência, de modo que os aclaratórios não são cabíveis; foi ainda advertida sobre multa por embargos protelatórios.

Parties
Embargante: TRANSIT DO BRASIL S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 June 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Preclusão, Súmula 7/stj, Tema 769 STJ, Multas Por Embargos Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

TRANSIT DO BRASIL S/A

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração

  1. 1 impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 omissão, contradição, obscuridade ou erro material
  3. 3 preclusão da impugnação fora do momento adequado

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificaram obscuridade, contradição, omissão ou erro material a serem sanados e porque a embargante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, requisito exigido pelo art. 253, parágrafo único, do RISTJ e pela jurisprudência, de modo que os aclaratórios não são cabíveis; foi ainda advertida sobre multa por embargos protelatórios.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Advirto a parte embargante que embargos ulteriormente repetidos sobre o mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios e sujeitos à multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).