AREsp 1051150 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão de relatoria que manteve a inadmissibilidade do recurso especial está amparada em súmula e precedentes do STJ; revisar o acórdão exigiria reexame de provas, vedado pela Súmula 7/STJ, e os embargos não apontaram qualquer hipótese prevista no art. 1.022 do CPC/2015 que justificasse a sua acolhida.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Opostos À Decisão De Relatoria Que Negou Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Rejeito os embargos declaratórios.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Expurgos Inflacionários, Caderneta De Poupança, Plano Collor, Coisa Julgada, Legitimidade Passiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Opostos À Decisão De Relatoria Que Negou Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 alegação de obscuridade no decisum
- 2 transferência de valores bloqueados pelo Bacen
- 3 violação do art. 6º da Lei n. 8024/90 e medidas provisórias 168/169/189
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão de relatoria que manteve a inadmissibilidade do recurso especial está amparada em súmula e precedentes do STJ; revisar o acórdão exigiria reexame de provas, vedado pela Súmula 7/STJ, e os embargos não apontaram qualquer hipótese prevista no art. 1.022 do CPC/2015 que justificasse a sua acolhida.
Court Disposition
Rejeito os embargos declaratórios.
Orders
- Rejeito os embargos declaratórios.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment