AREsp 1864587 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a embargante não impugnou especificamente e individualizadamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, de modo que não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; determinou-se advertência sobre multa de 2% por eventuais embargos subsequentes manifestamente protelatórios.
- Parties
- Embargante: VIDE BULA, IMPORT E EXPORT DE PRODUTOS HOSPITALARES E MEDICAMENTOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade De Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Omissão, Obscuridade E Contradição, Multas Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VIDE BULA, IMPORT E EXPORT DE PRODUTOS HOSPITALARES E MEDICAMENTOS LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 se a embargante impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 cabimento dos embargos de declaração para aclarar obscuridade, eliminar contradição, suprir omissão ou corrigir erro material
- 3 possibilidade de imposição de multa por embargos manifestamente protelatórios
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a embargante não impugnou especificamente e individualizadamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, de modo que não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; determinou-se advertência sobre multa de 2% por eventuais embargos subsequentes manifestamente protelatórios.
Court Disposition
rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante que a reiteração deste expediente poderá acarretar a multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porquanto os próximos embargos versando sobre o mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment