AREsp 1815421 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada; toda a matéria apta à apreciação desta Corte foi analisada; a via dos embargos não se presta à rediscussão da matéria decidida e a mera insatisfação com o resultado não caracteriza hipótese de acolhimento.
- Parties
- Embargante: ELIELTON LEITE PINHEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmulas De Admissibilidade, Recurso Especial, Agravo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELIELTON LEITE PINHEIRO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 existência de omissão quanto às medidas cabíveis para efetividade das pretensões do embargante
- 2 pedido de expedição de ofício ao DETRAN/DF e à Secretaria da Fazenda do DF
- 3 aplicação do art. 1.022 do CPC aos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada; toda a matéria apta à apreciação desta Corte foi analisada; a via dos embargos não se presta à rediscussão da matéria decidida e a mera insatisfação com o resultado não caracteriza hipótese de acolhimento.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment