EmbExeMS 6864 - ACORDAO
Por se tratar de segundos embargos de declaração que buscavam rediscutir matéria já decidida e que não demonstraram omissão, obscuridade ou contradição no acórdão impugnado, os embargos foram rejeitados; além disso, dada a manifesta protelação, aplicou‑se a multa de 2% sobre o valor atualizado da causa. A decisão foi fundamentada na jurispruden cia desta Seção e da Corte Especial quanto à prevalência da primeira coisa julgada nas situações fáticas demonstradas (identidade de pedido e substituídos, execução já iniciada), o que tornou irrelevantes as alegações inovadoras acerca da prescrição e da não inclusão de alguns substituídos na primeira execução.
- Parties
- Embargante: ASSOCIAÇÃO NACIONAL DOS AUDITORES FISCAIS (ANFIP); Embargado: INSS; Embargantes: OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Segunda Oposição
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados; condenação dos embargantes ao pagamento de multa
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Coisa Julgada, Inovação Recursal, Protelatório, Multa, Prescrição, Execução De Mandado De Segurança
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASSOCIAÇÃO NACIONAL DOS AUDITORES FISCAIS (ANFIP)
Embargante
INSS
Embargado
OUTROS
Embargantes
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Segunda Oposição
Legal Issues
- 1 existência de omissão ou obscuridade no acórdão
- 2 possibilidade de inovar matéria em segundos embargos de declaração
- 3 prevalência da primeira coisa julgada sobre a segunda em ações coletivas com identidade de pedido e substituídos
Ratio Decidendi
Por se tratar de segundos embargos de declaração que buscavam rediscutir matéria já decidida e que não demonstraram omissão, obscuridade ou contradição no acórdão impugnado, os embargos foram rejeitados; além disso, dada a manifesta protelação, aplicou‑se a multa de 2% sobre o valor atualizado da causa. A decisão foi fundamentada na jurispruden cia desta Seção e da Corte Especial quanto à prevalência da primeira coisa julgada nas situações fáticas demonstradas (identidade de pedido e substituídos, execução já iniciada), o que tornou irrelevantes as alegações inovadoras acerca da prescrição e da não inclusão de alguns substituídos na primeira execução.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados; condenação dos embargantes ao pagamento de multa
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Condenar os embargantes ao pagamento de multa equivalente a 2% sobre o valor atualizado da causa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment