AREsp 1830244 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada enfrentou adequadamente as questões relevantes, não apresentando obscuridade, contradição, omissão ou erro material; o acórdão recorrido possui fundamento constitucional, o que obsta o conhecimento do recurso especial alegado pelo embargante, não havendo vício sanável nos termos do art. 1.022 do CPC.
- Parties
- Embargante: MARCIO ABRAO CVAIGMAN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- rejeição dos embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula, Incidente De Uniformização, Artigo 985 Do CPC, Obscuridade/contradição/omissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCIO ABRAO CVAIGMAN
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de contradição, obscuridade ou omissão no acórdão
- 2 Alegada violação do art. 985, inciso I, do CPC
- 3 Efeito do cancelamento administrativo de súmula
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada enfrentou adequadamente as questões relevantes, não apresentando obscuridade, contradição, omissão ou erro material; o acórdão recorrido possui fundamento constitucional, o que obsta o conhecimento do recurso especial alegado pelo embargante, não havendo vício sanável nos termos do art. 1.022 do CPC.
Court Disposition
rejeição dos embargos de declaração
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Advertir a parte embargante de que embargos reiterados sobre o mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios, com multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment