RMS 65773 - DECISAO
Os embargos foram julgados prejudicados porque se destinam a rediscutir o mérito da decisão; ainda que pudesse cogitar-se aplicação da fungibilidade recursal para recebê-los como Agravo Interno, isto não é possível porque a parte já interpôs Agravo Interno em apartado, e aplica-se o princípio da unirrecorribilidade, que impede a interposição de dois recursos simultâneos para o mesmo órgão.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgados Prejudicados
- Outcome
- Embargos de Declaração julgados prejudicados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Fungibilidade Recursal, Unirrecorribilidade Das Decisões, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgados Prejudicados
Legal Issues
- 1 admissibilidade dos embargos de declaração
- 2 conversão por fungibilidade recursal
- 3 vedação à dupla interposição recursal (unirrecorribilidade)
Ratio Decidendi
Os embargos foram julgados prejudicados porque se destinam a rediscutir o mérito da decisão; ainda que pudesse cogitar-se aplicação da fungibilidade recursal para recebê-los como Agravo Interno, isto não é possível porque a parte já interpôs Agravo Interno em apartado, e aplica-se o princípio da unirrecorribilidade, que impede a interposição de dois recursos simultâneos para o mesmo órgão.
Court Disposition
Embargos de Declaração julgados prejudicados.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment