REsp 1916310 - DECISAO
Não havendo omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão embargada, os embargos de declaração são rejeitados; manteve-se a jurisprudência do STJ quanto à nulidade de pagamentos diretos do FGTS e à obrigação de depósito em conta vinculada nos termos legais citados.
- Parties
- Embargante: embargante; Embargada: embargada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Monocrática
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Contradição, Erro Material, Nulidade De Transação Extrajudicial Do FGTS
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
embargante
Embargante
embargada
Embargada
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 cabimento de embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 nulidade de pagamentos diretos do FGTS ao empregado realizados após a vigência da Lei n. 9.491/1997
- 3 necessidade de depósito das parcelas devidas do FGTS em conta vinculada nos termos do art. 18 da Lei n. 8.036/1990, com redação dada pela Lei n. 9.491/1997
Ratio Decidendi
Não havendo omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão embargada, os embargos de declaração são rejeitados; manteve-se a jurisprudência do STJ quanto à nulidade de pagamentos diretos do FGTS e à obrigação de depósito em conta vinculada nos termos legais citados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment