AREsp 1773929 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão no acórdão embargado: a Corte de origem examinou e decidiu os pontos relevantes, tendo a modificação da conclusão exigido reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado no recurso especial pela Súmula 7 do STJ; embargos não se prestam à rediscussão do mérito.
- Parties
- Embargante: MORU ADMINISTRACAO E PARTICIPACOES S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração Rejeitados Em Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Súmula 7/stj, Cerceamento De Defesa, Reexame De Matéria Fático Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MORU ADMINISTRACAO E PARTICIPACOES S.A
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração Rejeitados Em Acórdão
Legal Issues
- 1 omissão nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 alegada violação ao direito à ampla defesa (art. 5º, inciso LV, CF)
- 3 incidência da Súmula 7 do STJ que impede reexame de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão no acórdão embargado: a Corte de origem examinou e decidiu os pontos relevantes, tendo a modificação da conclusão exigido reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado no recurso especial pela Súmula 7 do STJ; embargos não se prestam à rediscussão do mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment