AREsp 1841535 - DECISAO

AREsp 1841535 - DECISAO

Rejeitar os embargos porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada; a matéria apta à apreciação desta Corte foi analisada, não sendo cabível a rediscussão do mérito por embargos de declaração; advertida a parte sobre multa por embargos protelatórios (art. 1.026, § 2º, CPC).

Parties
Embargante: PAULO CESAR DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 August 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Súmulas De Admissibilidade Recursal, Multa Por Embargos Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PAULO CESAR DA SILVA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão

  1. 1 omissão quanto à fundamentação
  2. 2 aplicação de súmulas de admissibilidade recursal
  3. 3 indicação de violação de lei federal e divergência jurisprudencial

Ratio Decidendi

Rejeitar os embargos porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada; a matéria apta à apreciação desta Corte foi analisada, não sendo cabível a rediscussão do mérito por embargos de declaração; advertida a parte sobre multa por embargos protelatórios (art. 1.026, § 2º, CPC).

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil).