RHC 143170 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o embargante não demonstrou ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão no acórdão (art. 619 do CPP); os embargos não servem para rediscutir matéria ou para revolver prova, e a pretensa conexão entre as ações não foi demonstrada, cuja análise exigiria reexame probatório incompatível com a via do habeas corpus/agravo regimental.
- Parties
- Embargante: JOSÉ GARCIA MARTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em RHC / Julgamento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- embargos rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Conexão Probatória, Competência, Omissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ GARCIA MARTINS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em RHC / Julgamento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência de omissão no acórdão
- 2 possibilidade de reconhecimento de conexão entre duas ações penais
- 3 admissibilidade de reexame de matéria probatória em habeas corpus/agravo regimental
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o embargante não demonstrou ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão no acórdão (art. 619 do CPP); os embargos não servem para rediscutir matéria ou para revolver prova, e a pretensa conexão entre as ações não foi demonstrada, cuja análise exigiria reexame probatório incompatível com a via do habeas corpus/agravo regimental.
Court Disposition
embargos rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment