AREsp 1692971 - DECISAO

AREsp 1692971 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados pois não se constatou obscuridade, contradição ou omissão no acórdão; as questões suscitadas demandariam reexame factual vedado pela Súmula nº 7/STJ; e um dos fundamentos suficientes do acórdão não foi atacado nas razões, aplicando-se por analogia a Súmula nº 283/STF, inexistindo vício a ser sanado que justifique efeito modificativo dos embargos.

Parties
Recorrida: Sra. Monique
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 August 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Julgamento Extra Petita, Revisão De Matéria Fático Probatória, Súmula 7/stj, Legitimidade Passiva, Penhorabilidade Do Bem De Família, Súmula 283/stf, Dissídio Jurisprudencial, Honorários

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Sra. Monique

Recorrida

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão

  1. 1 Se houve julgamento extra petita a partir dos pedidos deduzidos na exordial
  2. 2 Se a verificação de eventual extra petita exige reexame de provas (vedado por Súmula 7/STJ)
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula 283/STF diante de fundamento suficiente não atacado

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados pois não se constatou obscuridade, contradição ou omissão no acórdão; as questões suscitadas demandariam reexame factual vedado pela Súmula nº 7/STJ; e um dos fundamentos suficientes do acórdão não foi atacado nas razões, aplicando-se por analogia a Súmula nº 283/STF, inexistindo vício a ser sanado que justifique efeito modificativo dos embargos.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Intimem-se.