AREsp 1847771 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não houve omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade a ser sanada; aplicou-se a Súmula n. 182/STJ devido à ausência de impugnação específica dos fundamentos que inadmitiram o recurso especial, o que impede a análise das questões de mérito, já que o recurso não foi conhecido.
- Parties
- Embargante: ADRIANO DA SILVA LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial (processo Penal) / Acórdão Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Uso De Documento Falso, Súmula N. 182/stj, Omissão, Impugnação Específica, Mérito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADRIANO DA SILVA LIMA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial (processo Penal) / Acórdão Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência ou não de omissão no acórdão embargado
- 2 incidência da Súmula n. 182/STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos que inadmitiram o recurso especial
- 3 impossibilidade de análise das teses de mérito quando o recurso não foi conhecido
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não houve omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade a ser sanada; aplicou-se a Súmula n. 182/STJ devido à ausência de impugnação específica dos fundamentos que inadmitiram o recurso especial, o que impede a análise das questões de mérito, já que o recurso não foi conhecido.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial por incidência da Súmula n. 182/STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment