AREsp 1788287 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC/2015, tratando-se de mero inconformismo e de tentativa de rediscussão de matéria já examinada no acórdão embargado. Não se aplicou a multa do art. 1.026, §2º, do CPC/2015 por ausência de intuito manifestamente protelatório.
- Parties
- Embargante: COMPANHIA EXCELSIOR DE SEGUROS; Embargado: EUNAR RIBEIRO PACHECO - ESPÓLIO; Representante: ALEXANDRE RIBEIRO PACHECO - INVENTARIANTE; Interessado: COMPANHIA PROVÍNCIA DE CRÉDITO IMOBILIÁRIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração Pela Quarta Turma, Acórdão Rejeitando Os Embargos
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Coisa Julgada, Prequestionamento, Enriquecimento Ilícito, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA EXCELSIOR DE SEGUROS
Embargante
EUNAR RIBEIRO PACHECO - ESPÓLIO
Embargado
ALEXANDRE RIBEIRO PACHECO - INVENTARIANTE
Representante
COMPANHIA PROVÍNCIA DE CRÉDITO IMOBILIÁRIO
Interessado
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração Pela Quarta Turma, Acórdão Rejeitando Os Embargos
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 impossibilidade de rediscussão de matéria já examinada por meio de embargos de declaração
- 3 necessidade de prequestionamento para conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC/2015, tratando-se de mero inconformismo e de tentativa de rediscussão de matéria já examinada no acórdão embargado. Não se aplicou a multa do art. 1.026, §2º, do CPC/2015 por ausência de intuito manifestamente protelatório.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Deixo de aplicar a multa do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment