AREsp 1876887 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque trazem razões novas em relação ao recurso especial, configurando inovação recursal e sendo alcançadas pela preclusão consumativa; não foram verificados vícios suscetíveis de correção por embargos (obscuridade, contradição, omissão ou erro material); precedentes do STJ reforçam a impossibilidade de conhecimento de teses suscitadas tardiamente, justificando a rejeição e a advertência sobre multa por reiteração.
- Parties
- Embargante: NILCE APARECIDA DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Preclusão Consumativa, Inovação Recursal, Princípio Do Contraditório, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NILCE APARECIDA DE OLIVEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 omissão na decisão
- 2 inovação recursal (novas razões)
- 3 preclusão consumativa
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque trazem razões novas em relação ao recurso especial, configurando inovação recursal e sendo alcançadas pela preclusão consumativa; não foram verificados vícios suscetíveis de correção por embargos (obscuridade, contradição, omissão ou erro material); precedentes do STJ reforçam a impossibilidade de conhecimento de teses suscitadas tardiamente, justificando a rejeição e a advertência sobre multa por reiteração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment