EREsp 1371295 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não houve omissão no acórdão recorrido e porque o § 11 do art. 85 do CPC/2015 só se aplica quando já houver honrários fixados nas instâncias ordinárias; inexistindo tal arbitramento na origem, a majoração prevista no § 11 não incide.
- Parties
- Embargante: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Rejeição Dos Embargos De Declaração (julgamento Pela Corte Especial)
- Outcome
- EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Sucumbenciais, Agravo Interno, Embargos De Divergência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Rejeição Dos Embargos De Declaração (julgamento Pela Corte Especial)
Legal Issues
- 1 omissão quanto à majoração dos honorários recursais
- 2 aplicação do § 11 do art. 85 do CPC/2015
- 3 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não houve omissão no acórdão recorrido e porque o § 11 do art. 85 do CPC/2015 só se aplica quando já houver honrários fixados nas instâncias ordinárias; inexistindo tal arbitramento na origem, a majoração prevista no § 11 não incide.
Court Disposition
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS
Orders
- EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment