AREsp 1771053 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir ambiguidade, obscuridade, omissão ou contradição no acórdão embargado, o qual fundamentou de forma adequada a negativa de seguimento ao recurso extraordinário, especialmente quanto à intempestividade do recurso especial calculada com base nas datas processuais e na jurisprudência dominante (Tema 339/STF), sendo inadequados os aclaratórios para rediscutir matéria já decidida.
- Parties
- Embargante: SAMUEL GOMES CHAGAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Da Corte Especial (julgamento)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Recurso Extraordinário, Tempestividade, Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral, Tema 339/stf, Tema 181/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SAMUEL GOMES CHAGAS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Da Corte Especial (julgamento)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão quanto à análise da tempestividade do recurso especial
- 2 Se os embargos de declaração são meio adequado para rediscutir matéria já apreciada
- 3 Aplicação do art. 93, IX, da Constituição Federal e do Tema 339/STF sobre fundamentação sucinta
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir ambiguidade, obscuridade, omissão ou contradição no acórdão embargado, o qual fundamentou de forma adequada a negativa de seguimento ao recurso extraordinário, especialmente quanto à intempestividade do recurso especial calculada com base nas datas processuais e na jurisprudência dominante (Tema 339/STF), sendo inadequados os aclaratórios para rediscutir matéria já decidida.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment