AREsp 1756014 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado; o embargante busca rediscutir o mérito. Ademais, aplicando-se as Resoluções CNJ 313/2020 e 314/2020, os prazos foram retomados em 04/05/2020, iniciando o prazo para interposição em 04/05/2020 e encerrando-se em 22/05/2020, enquanto o recurso especial foi protocolado em 25/05/2020, além do prazo legal, sem comprovação, no ato do recurso, de suspensão por feriados locais, configurando preclusão consumativa e justificando a manutenção da decisão agravada; não se aplicou a multa do art. 1.026, §2º, por se tratar de primeiros embargos não manifestamente protelatórios.
- Parties
- Embargante: MÜLLER E MÜLLER ADVOGADOS ASSOCIADOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Embargos À Execução / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade, Feriados Locais, Suspensão De Prazos Processuais, Preclusão Consumativa, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MÜLLER E MÜLLER ADVOGADOS ASSOCIADOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Embargos À Execução / Julgamento
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração como meio para rediscussão do julgado
- 2 Possibilidade de comprovação tardia de feriado local para fins de tempestividade
- 3 Efeitos das Resoluções CNJ 313/2020 e 314/2020 sobre suspensão e retomada de prazos processuais
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado; o embargante busca rediscutir o mérito. Ademais, aplicando-se as Resoluções CNJ 313/2020 e 314/2020, os prazos foram retomados em 04/05/2020, iniciando o prazo para interposição em 04/05/2020 e encerrando-se em 22/05/2020, enquanto o recurso especial foi protocolado em 25/05/2020, além do prazo legal, sem comprovação, no ato do recurso, de suspensão por feriados locais, configurando preclusão consumativa e justificando a manutenção da decisão agravada; não se aplicou a multa do art. 1.026, §2º, por se tratar de primeiros embargos não manifestamente protelatórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Deixa-se de aplicar, neste momento, a multa prevista no art. 1.026, §2º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment