EREsp 1759753 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão recorrido encontrava-se devidamente fundamentado e não apresentava omissão, obscuridade, contradição interna ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/15; a alegada análise pelo tribunal de origem sobre a impossibilidade de produzir provas ficou fora de contradição interna e as demais alegações ficaram prejudicadas pelo acolhimento da preliminar de nulidade do acórdão originário; ademais, a referência ao art. 475-E do CPC/73 está em conformidade com o dispositivo legal.
- Parties
- Embargante: JOSÉ HÉLIO PAULO DE SOUSA; Embargante: OUTRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial (autos De Agravo De Instrumento Na Origem) / Acórdão Rejeição Dos Embargos De Declaração (julgado Colegiado)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Liquidação De Sentença Por Arbitramento, Prova Pericial, Contradição Interna
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ HÉLIO PAULO DE SOUSA
Embargante
OUTRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial (autos De Agravo De Instrumento Na Origem) / Acórdão Rejeição Dos Embargos De Declaração (julgado Colegiado)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração segundo art. 1.022 do CPC/15 (omissão, obscuridade, contradição ou erro material)
- 2 Natureza da contradição que autoriza embargos (contradição interna entre fundamentação e conclusão)
- 3 Possibilidade de produção de provas e juntada de documentos na liquidação por arbitramento
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão recorrido encontrava-se devidamente fundamentado e não apresentava omissão, obscuridade, contradição interna ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/15; a alegada análise pelo tribunal de origem sobre a impossibilidade de produzir provas ficou fora de contradição interna e as demais alegações ficaram prejudicadas pelo acolhimento da preliminar de nulidade do acórdão originário; ademais, a referência ao art. 475-E do CPC/73 está em conformidade com o dispositivo legal.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Julgamento por unanimidade
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment