AREsp 1879943 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos por entender que o acórdão embargado não padecia de omissão, obscuridade, contradição ou erro material, que as questões relevantes foram enfrentadas e que os embargos não se prestam a rediscutir matéria de mérito já examinada; aplicou-se jurisprudência pertinente e advertiu-se sobre multa por embargos protelatórios (art. 1.026, §2º, CPC).
- Parties
- Embargante: TELEMAR NORTE LESTE S/A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 7 Do STJ, Reexame De Provas, Valoração Da Prova, Contrato, Rescisão Contratual, Boa Fé, Reciprocidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TELEMAR NORTE LESTE S/A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado
- 2 incidência da Súmula 7 do STJ sobre reexame de provas
- 3 distinção entre reexame de provas e valoração de prova
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos por entender que o acórdão embargado não padecia de omissão, obscuridade, contradição ou erro material, que as questões relevantes foram enfrentadas e que os embargos não se prestam a rediscutir matéria de mérito já examinada; aplicou-se jurisprudência pertinente e advertiu-se sobre multa por embargos protelatórios (art. 1.026, §2º, CPC).
Court Disposition
embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que embargos reiterados sobre o mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios e sujeitarão à multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment