AREsp 1854548 - DECISAO
O agravo foi negado provimento porque o acórdão recorrido fundamentou de forma suficiente as questões submetidas; não se configurou omissão ou negativa de prestação jurisdicional nos termos alegados, e as alegações feitas em sede de embargos declaratórios foram qualificadas como inovação recursal, não cabendo recurso especial para simples reexame de provas.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental (agravo Interposto Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial) / Decisão De Agravo Regimental Julgamento Do Mérito Recursal
- Outcome
- Nega provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão No Julgado, Negativa De Prestação Jurisdicional, Inovação Recursal, Preclusão, Exibição De Documentos, Ônus Da Prova, Reexame De Provas, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental (agravo Interposto Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial) / Decisão De Agravo Regimental Julgamento Do Mérito Recursal
Legal Issues
- 1 ofensa aos arts. 489, §1º, IV e 1.022 do CPC/2015 (omissão e negativa de prestação jurisdicional)
- 2 ocorrência de preclusão quanto à determinação para emenda da inicial
- 3 existência ou não de pedido incidental de exibição de documentos
Ratio Decidendi
O agravo foi negado provimento porque o acórdão recorrido fundamentou de forma suficiente as questões submetidas; não se configurou omissão ou negativa de prestação jurisdicional nos termos alegados, e as alegações feitas em sede de embargos declaratórios foram qualificadas como inovação recursal, não cabendo recurso especial para simples reexame de provas.
Court Disposition
Nega provimento ao agravo.
Orders
- Nega provimento ao agravo.
- Deixo de majorar os honorários nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment