AREsp 1809936 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou omissão, obscuridade, contradição ou erro material; a embargante deixou de cumprir o princípio da dialeticidade previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, não impugnando especificamente o fundamento relativo à aplicação da Súmula 284/STF, o que impediu o conhecimento do agravo interno; embargos de declaração não se prestam ao reexame do mérito.
- Parties
- Embargante: Viviane Batista Reis
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Omissão, Prequestionamento, Súmula 284/stf, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Viviane Batista Reis
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 ausência de impugnação específica dos fundamentos no agravo interno (art. 1.021, § 1º, CPC/2015)
- 3 incidência das Súmulas (284/STF e 182/STJ)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou omissão, obscuridade, contradição ou erro material; a embargante deixou de cumprir o princípio da dialeticidade previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, não impugnando especificamente o fundamento relativo à aplicação da Súmula 284/STF, o que impediu o conhecimento do agravo interno; embargos de declaração não se prestam ao reexame do mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment