AREsp 1875650 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, obscuridade, ambiguidade ou contradição no acórdão recorrido (art. 619 do CPP); constatou-se caráter protelatório dos recursos interpostos sem tese hábil à reversão dos julgados, caracterizando abuso de direito; aplicou-se entendimento de que a Súmula 182/STJ impede o conhecimento do agravo quanto à admissibilidade, e determinou-se a baixa dos autos com certificação do trânsito em julgado.
- Parties
- Embargante: CARLOS ODEON BANDEIRA; Embargante: JORGE JONNY BANDEIRA; Embargado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO CEARÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Nos Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial (edcl Nos Edcl No Ag Rg No Ag Rg No Resp) / Embargos De Declaração Rejeitados; Determinação De Baixa Dos Autos E Certificação Do Trânsito Em Julgado
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade; determinação de baixa dos autos e certificação do trânsito em julgado.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Art. 619 Do CPP, Súmula 182/stj, Presunção De Inocência, Violação De Domicílio, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Caráter Protelatório, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS ODEON BANDEIRA
Embargante
JORGE JONNY BANDEIRA
Embargante
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO CEARÁ
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração Nos Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial (edcl Nos Edcl No Ag Rg No Ag Rg No Resp) / Embargos De Declaração Rejeitados; Determinação De Baixa Dos Autos E Certificação Do Trânsito Em Julgado
Legal Issues
- 1 existência ou não de omissão no acórdão (art. 619 do CPP)
- 2 incidência da Súmula 182/STJ quanto à admissibilidade do agravo em recurso especial
- 3 caráter protelatório da sucessão de recursos e abuso de direito
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, obscuridade, ambiguidade ou contradição no acórdão recorrido (art. 619 do CPP); constatou-se caráter protelatório dos recursos interpostos sem tese hábil à reversão dos julgados, caracterizando abuso de direito; aplicou-se entendimento de que a Súmula 182/STJ impede o conhecimento do agravo quanto à admissibilidade, e determinou-se a baixa dos autos com certificação do trânsito em julgado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade; determinação de baixa dos autos e certificação do trânsito em julgado.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Determinar a imediata baixa dos autos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment