REsp 1881594 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão atacado foi claro e fundamentado ao aplicar a Súmula 7 do STJ, tendo o Tribunal de origem decidido com base na realidade fático-probatória dos autos, matéria cuja revisão é vedada em recurso especial, não havendo omissão a ser sanada.
Source-derived case information.
- Parties
- Embargante: ANA DE JESUS CAMARGO PEREIRA; Embargante: IVANA DO ROCIO ROSA; Embargante: PEDRO DE OLIVEIRA CARNEIRO; Embargante: ROBERTO TOSHIMITSU OKUZONO; Embargante: SEBASTIAO ANDRADE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeição De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 7 Do STJ, Recurso Especial, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA DE JESUS CAMARGO PEREIRA
Embargante
IVANA DO ROCIO ROSA
Embargante
PEDRO DE OLIVEIRA CARNEIRO
Embargante
ROBERTO TOSHIMITSU OKUZONO
Embargante
SEBASTIAO ANDRADE
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência de omissão quanto à aplicabilidade da Súmula 7 do STJ
- 2 cabimento de embargos de declaração para reexame de matéria fático-probatória
- 3 pressupostos dos embargos de declaração (obscuridade, contradição, omissão ou erro material)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão atacado foi claro e fundamentado ao aplicar a Súmula 7 do STJ, tendo o Tribunal de origem decidido com base na realidade fático-probatória dos autos, matéria cuja revisão é vedada em recurso especial, não havendo omissão a ser sanada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment