REsp 1899429 - ACORDAO
Não se verificou qualquer dos vícios ensejadores dos embargos de declaração (obscuridade, contradição, omissão ou erro material); o acórdão recorrido estava suficientemente fundamentado e, quanto ao alegado dissídio jurisprudencial, a parte não indicou o dispositivo de lei federal nem realizou o cotejo analítico...
Source-derived case information.
- Parties
- Embargante: ANTONIO MANOEL CAMPOS AZEVEDO E OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Colegiada (primeira Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados (por unanimidade)
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Requisitos De Admissibilidade, Dissídio Jurisprudencial, Cotejo Analítico, Súmula 284 STF
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO MANOEL CAMPOS AZEVEDO E OUTROS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Colegiada (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração (obscuridade, contradição, omissão ou erro material)
- 2 suficiência da fundamentação do acórdão recorrido
- 3 exigência de indicação do dispositivo legal para configuração do dissídio jurisprudencial
Ratio Decidendi
Não se verificou qualquer dos vícios ensejadores dos embargos de declaração (obscuridade, contradição, omissão ou erro material); o acórdão recorrido estava suficientemente fundamentado e, quanto ao alegado dissídio jurisprudencial, a parte não indicou o dispositivo de lei federal nem realizou o cotejo analítico exigido, incidindo a Súmula 284 do STF, motivo pelo qual os embargos foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados (por unanimidade)
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Não se aplica multa processual aos embargantes
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment